Análisis Presupuestario del SNCTI – Septiembre 2025

Índice

Resumen

  • El Crédito Vigente (CV) de la Función CyT (FCyT) del Presupuesto de la Administración Pública Nacional (APN) se deteriora un 19,5% real en 2025, lo cual se añade a la caída del 30,2% del año 2024. De esta manera retrocederá un 43,8% en dos años en términos reales. La ejecución acumulada a sep-25 desciende un 19,4% contra el acumulado a sep-24.
  • De esta manera el CV de la FCyT se ubicará a 52,3 puntos reales de su máximo de 2015. El CV del CONICET caerá 35,1% en términos reales respecto de su presupuesto de hace diez años, perdiendo un 17,8% en la ejecución acumulada en nueve meses vs. 2024 (32,9% vs. 2023).
  • Para el año en curso se proyecta un crecimiento del PBI del 3,8%, con una inflación promedio anual estimada en 41,2%. En este contexto el Presupuesto Vigente de la APN cae un 7,5% en términos reales, tras perder un 22,9% en 2024. Con ello, la FCyT representaría en 2025 tan solo 0,165% del PBI (0,300% en 2023; 0,212% en 2024) lo que implica un mínimo absoluto en la serie histórica. 
  • La ejecución acumulada a sep-25 de la FCyT se desploma 46,1 puntos por debajo de 2023. La gran mayoría de los organismos presentan caídas significativas en la ejecución vs. 2024: Agencia IDI (-54,3%; -85,9% vs. 2023), INTI (-49,9%),  BNDG (-38,5%), CNEA (-29,2%), INTA (-21,0%) y CONICET (-17,8%) presentan caídas. La Secretaría de ICT muestra un fuerte incremento desde una muy baja base en 2024 (+105,5%),  cayendo un 82,0% real contra 2023. 
  • La ejecución de la FCyT se encuentra ligeramente por debajo de la línea teórica que debería alcanzar en el acumulado a sep-25 (69,8% vs. 71,9%). Los programas y actividades de base salarial se encuentran ligeramente por sobre la línea teórica, en tanto se aprecia una fuerte sub-ejecución en los incisos no salariales (17 puntos por debajo de la ejecución teórica).
  • La pauta de ejecución salarial considera el creciente atraso en el poder adquisitivo de los sueldos del sector. En este sentido los salarios CyT continúan perdiendo terreno contra la inflación (-36,2% CIC-CPA y Becas del CONICET; -29,5% en UUNN y -27,2% SINEP) desde nov-23. La ejecución en insumos (-50,0%), bienes de uso (-63,3%) y transferencias (-82,0%) se desploma en términos reales cuando se las mide contra el acumulado a sep-23.
  • El ajuste continúa impactando de manera muy desigual en las provincias. Formosa (-63,3%), La Rioja (-62,6%) y Tierra del Fuego (-59,8%) están entre las que más caen contra 2023. Catorce provincias ven caer su CV más del 50% real en dos años, agudizando la concentración de la inversión CyT: CABA recibe 24 veces más fondos que Santiago del Estero.
  • El financiamiento educativo cae 48,9 puntos reales en la ejecución acumulada a sep-25 de la Secretaría de Educación respecto de igual período de 2023. Las transferencias acumuladas del Programa 26 de Educación Superior a Universidades Nacionales lo hacen un 29,3%. El financiamiento universitario cae un 30,6% en relación con el PBI en términos reales en dos años al pasar del 0,72% en 2023 al 0,50%, en la proyección para este año, valor mínimo desde 2005. Debería incrementarse un 44% para volver al nivel de hace dos años (0,22% del PBI).

Evolución Función CyT

La Función Ciencia y Técnica recorta muy levemente su retroceso real en 2025, proyectando una caída del 19,5% considerando el Crédito Vigente (CV) y la pauta de ejecución hasta sep-25 inclusive, que se añade a la caída del 30,2% del año previo. Con ello acumulará una caída de 43,8% en dos años (-2,5% vs. el anterior informe) y se ubicará a 52,3 puntos del año base (2015).

La caída real del Crédito Vigente (CV) de la FCyT implica un deterioro de la inversión pública, que es la principal fuente de financiamiento de la ciencia en nuestro país. El retroceso en 2025 alcanzará el 19,5% real en el período (-30,2% en 2024), considerando la alta sub-ejecución de los incisos no salariales y el retraso relativo en el poder adquisitivo de los salarios y becas que componen gran parte del presupuesto del SNCTI. Proyectada una ejecución a fin de año de 1,41 bn$ (97,0% del CV), esto implicará un deterioro de 43,8 puntos reales en dos años.

La caída del CV de la Función CyT (-19,5%) es mucho mayor y sostenida que la retracción proyectada del Presupuesto de la APN (-7,5%). En el marco de un horizonte de crecimiento del PBI del 3,8% (-0,2 puntos respecto de la medición anterior), mayormente por arrastre estadístico, el Presupuesto APN caerá en términos reales por cuarto año consecutivo, acentuando ligeramente (-0,5 puntos) su proyección de caída respecto de la medición anterior.

En 2025 la Función CyT se proyecta en un mínimo histórico en relación con el PBI (0,165%), por debajo del valor de 2002 (0,177%), tras haber alcanzado el 0,212% en 2024. Recorta mínimamente la pérdida respecto del informe anterior (+0,008%) producto de la mejora en la ejecución de CONAE. Se trata de un deterioro en el bienio del 45,1% en su incidencia respecto del PBI, luego de alcanzar en 2023 el 0,300% del producto. Este descenso implica un ajuste muy superior al que hizo el macrismo entre 2015 y 2019, el cual supuso una caída del 35,3% en cuatro años.

La FCyT 2025, con el resultado de ejecución acumulada hasta el mes de septiembre, muestra un deterioro interanual en el devengamiento del presupuesto que alcanza el 46,1% real contra el mismo período del año 2023 (-0,2 pts. contra agosto). La caída de la ex Jurisdicción 71 MINCyT es más pronunciada aún (-49,6%). Ambas se encuentran por encima de la caída real de la ejecución total del Presupuesto APN (-30,7%). Si bien la caída se había atenuado hasta may-25 respecto de los valores de 2024, en el tercer trimestre consolidó un nivel de caída inédito.

El deterioro de la ejecución acumulada hasta sep-25 continúa empeorando su caída real, al alcanzar el 19,4% en el conjunto de la FCyT (-0,1 pts. contra la medición anterior). Destacan las caídas de la Agencia I+D+i (-54,3%), INTI (-49,9%) y BNDG (-38,5%) y de organismos clave del sistema como CNEA (-29,2%), INTA (-21,0%) y CONICET (-17,8%). La Secretaría de ICT continúa marcando una mejora (+105,5%), tras haber caído 91,3 puntos reales el año anterior. También exhibe un alza importante CONAE (+33,2%), además del Programa 26 – Universidades Nacionales, cuya pequeña fracción aplicada a la FCyT recupera una parte de lo perdido el año anterior.

Organismos CyT

El Crédito Vigente del CONICET presenta una caída del 18,4% real. Dado el grado de avance de la ejecución acumulada a sep-25, aquel se ubica, en la proyección de gasto a fin de año, prácticamente en línea con la variación de la ejecución acumulada en los primeros nueve meses del año (-17,8%). El organismo ha perdido 35,1 puntos reales de su presupuesto respecto de los valores de 2015.

La ejecución acumulada a sep-25 presenta ocho OCTs con caídas reales superiores al 20% respecto de igual período de 2024. Los casos extremos (Agencia I+D+i, INTI, BNDG) alcanzan el 54% real. La Secretaría de ICT tiene una variación positiva contra una base en 2024 muy baja. CNEA e INTA empeoran sus caídas contra meses previos y CONAE muestra un importante avance. El promedio de la FCyT agranda la pérdida respecto de julio (-0,1 pts) al caer 19,4 puntos contra sep-24.

Septiembre de 2025 repite el escenario de ajuste transversal en el sector, afectando a casi todos los organismos del SNCTI, cuyo financiamiento decae notablemente cuando se mide su ejecución en 2025 con el nivel que tenían en 2023, aunque en algunos casos recortan pérdidas respecto de informes anteriores. Mientras la Secretaría de ICT y la Agencia IDI lideran la caída, se consolida un ajuste en torno al 45% de caída real en el bienio para la mayoría de los OCTs.

La única excepción relevante a la caída sistémica es CONAE, organismo que tras caer un 13,4% en 2024, recupera en términos reales su crédito ejecutado en un 33,2% en el acumulado a sep-25, si bien los motivos de esta variación obedecen a una aceleración puntual de la ejecución del crédito.

El CONICET y el INTA, los dos organismos más grandes del sistema, cayeron durante 2024 un 17,7% y 20,0% respectivamente, y continúan declinando en torno al 17,8% y 21,0% respectivamente durante 2025, para totalizar caídas de ejecución que rondan el 33-36% real.

El SMN, organismo actuante en la órbita del Ministerio de Defensa, tuvo una caída cercana al promedio durante 2024 (-27,6%), y tras recortar marginalmente la caída del primer bimestre entre marzo y mayo, afronta un deterioro del 8,5% durante el 2025  hasta alcanzar una disminución de 33,7 puntos desde el 2023.

CNEA, el tercer organismo en volumen del sistema, sufrió un ajuste severo en 2024 (26,8%), y empeora mes a mes su ejecución, cayendo otros 29,2 puntos en 2025, totalizando un deterioro de 48,2 puntos reales en dos años.

El INTI declinó un 10,8% durante 2024, contra una media sectorial del 30,2%, pero es uno de los que más cae en 2025 (49,9% hasta sep-25), totalizando un deterioro del 55,3% en el bienio.

Los organismos transversales del ex MINCyT (Agencia IDI y ex MINCyT Central, ahora subsumido en la Secretaría de ICT) sufrieron grandes retrocesos durante 2024 (-69,1% y -91,3% respectivamente), prosiguiendo en 2025 la Agencia con un descenso muy marcado (-54,3%), en tanto la Sec. ICT muestra un alza interanual (+105,5%). Aún así caen 85,9 y 82,0puntos respectivamente contra 2023.

Ejecución Función CyT

La ejecución de la FCyT acumulada a septiembre se ubicó en el 69,8% del Crédito Vigente disponible, más de 2 puntos por debajo de la línea de ejecución teórica a sep-25 (71,9%). La eventual ampliación presupuestaria dispuesta para atender salarios y becas (no más de 6 mm$, netos, aunque CONICET estima un requerimiento de 15 mm$) se compensará con la cada vez más evidente sub-ejecución en otros incisos, para arribar a una ejecución anual de la Función de 1,41 bn$.

Once organismos se encuentran en situación de sub-ejecución, incluyendo CNEA (67,4%), INTI (60,6%) y SMN (65,3%). BNDG (56,6%), Agencia IDI (53,1%) y la  Secretaría de ICT (45,6%) se encuentran muy retrasados, pese a los avances del último organismo en septiembre. El CONICET continúa ubicándose 2,5 pts. por sobre su línea teórica de devengamiento de créditos (74,4% vs. 71,9%). Como resultado de sus devengamientos excepcionales CONAE se encuentra en un inédito 85,5% de avance de ejecución, claramente por encima de la línea teórica, aunque, por caso, su inciso salarial se encuentra en línea con los requerimientos de ejecución para esta altura del año.

La asimetría en los devengamientos de la Función se observa en la ejecución del Programa 26 de Desarrollo de la Educación Superior en UUNN, cuyo crédito se encuentra devengado en un 328,5% del presupuesto asignado, saturación de crédito que ya ha ocurrido en años anteriores. El programa de Formación de RRHH del CONICET, el programa más grande de la Función, ejecutó el 75,3%. AITTE (INTA), el segundo programa en volumen de la FCyT, se halla en el 76,6%. Ambos programas requerirán leves ampliaciones de su crédito, probablemente absorbiendo en parte crédito sub-ejecutado de otros programas.

En el ámbito de la Secretaría de la ICT se dieron avances en la ejecución del presupuesto de Federalización (29,9%) y en el de Articulación (27,0%). La ejecución de Financiamiento Internacional alcanzó el 20,1%, en tanto Planeamiento se ubica en el 13,3% ejecutado. 

Como se mencionó, hubo avances notorios en el programa de Medios de Acceso al Espacio de CONAE, que alcanzó en sep-25 una ejecución del 93,2% de su Crédito Vigente, en tanto el programa de Ciclos de Información Espacial Completos también escaló hasta el 88,4% de devengamiento. El programa de Metrología e I+D en Procesos Industriales del INTI devengó apenas el 64,5% de su crédito, en tanto el de Articulación del INTA se encuentra catorce puntos por debajo de la ejecución teórica para los primeros nueve meses del año (57,8%), y el de Investigación Fundamental ronda el 65,6 por ciento.

El programa de la CNEA destinado al Ciclo de Combustible Nuclear ejecutó tan solo el 50,8% de su CV, 21 puntos por detrás respecto del promedio del conjunto de la FCyT. El programa de Investigación y Aplicaciones no Nucleares y el Plan Nacional de Medicina Nuclear rondan el 41,6% y el 33,4% respectivamente. Por contra Suministros Nucleares se encuentra en el 84,4% de ejecución.

De esta manera se confirma una política presupuestaria que conduce a un escenario de marcada sub-ejecución en numerosos organismos y programas, ubicando al conjunto de los programas de la FCyT más de dos puntos por debajo de la línea de ejecución teórica.

Política Presupuestaria CyT

La política presupuestaria de CyT opera en un contexto en el que el Presupuesto de la APN desciende 41,6 puntos reales desde 2015. La relativa similitud de la trayectoria seguida por la FCyT en este período (con excepción del período 2021-2023), habiendo declinado 52,3 puntos, contrasta con la brutal contracción del ex MINCyT Central que, pese al alza de 2025, consolida con su ejecución residual un volumen presupuestario 85% inferior en términos reales al que supo tener en 2015.

Durante el mes de septiembre continuó deteriorándose el panorama salarial para los agrupamientos del SINEP y los de CIC-CPA del CONICET y para los docentes e investigadores en UUNN. Proyectando una inflación del 1,8% para sep-25, los salarios en el SNCTI continúan descendiendo mes a mes en cada uno de sus segmentos. Tomando como base noviembre de 2023, los salarios y becas CONICET perdieron un 36,2% en términos reales, los salarios universitarios cayeron 29,5%, y los de los trabajadores del SINEP declinaron un 27,2% en veintidós meses.

La Función CyT continúa concentrando su ejecución en el pago de salarios, los cuales representan el 66,3% del total ejecutado (66,2% en 2024 y 54,6% en 2023). La suma del inciso 1 salarial y el inciso 3 (servicios no personales, principalmente becas del CONICET) explica el 85,2% del total de la ejecución en el año. La masa salarial cae un 21,2% en la ejecución acumulada vs. 2024. Otros objetos de gasto se encuentran sub-ejecutados (bienes de uso, 57,6%; bienes de consumo, 55,9%; transferencias, 53,1% de sus respectivos CV). Por su parte el inciso salarial y el de becas se encuentran ligeramente por sobre la proyección teórica de ejecución a lo largo del año.

El impacto del ajuste en la FCyT puede apreciarse cuando se considera el CV 2025 proyectado por inciso contra la ejecución de 2023 y 2024 para cada objeto de gasto. De esta manera se observa que no solo la masa salarial caerá 31,8 puntos en el agregado del bienio, sino que la inversión en bienes de uso y las transferencias para gastos corrientes y de capital al SPN, a UUNN y al sector privado caerán más todavía (63,3% y 82,0% respectivamente). La masa presupuestaria aplicada a servicios no personales (principalmente becas) se deteriora por debajo de lo que lo hacen los salarios (-21,1%), siendo el inciso que menos cae en el período, en tanto el gasto en insumos, pese a mejorar de manera notoria en el último mes cae a la mitad respecto de dos años atrás (-50,0%).

En los primeros nueve meses del año los Organismos de CyT ejecutaron el 72,4% de su inciso salarial, manteniendo con ello el ligero desfasaje (0,5 pt.) que arrastraban desde la ampliación de créditos dispuesta por el Decreto 425-25. La ampliación resultó fundamental para el CONICET, que se encuentra ahora apenas 2,5 puntos por sobre su línea de ejecución

En lo que va de 2025 el INTI se encuentra en un horizonte de sub-ejecución del inciso 1 (60,3%), en tanto otros siete organismos se encuentran con un notorio retraso en su pauta de ejecución. En esta situación se encuentran el SMN, la Secretaría de ICT, el INPRES, el BNDG, la Agencia IDI, el INA y la Fundación Lillo, todos con menos de un 70% de devengamiento del inciso.

Por su peso dentro del inciso en la Función, el CONICET reviste un especial interés, ya que representa casi la mitad de la masa salarial del sistema, estimándose un requerimiento adicional en el orden de los 16 mil millones de pesos, para acomodar el crédito anual disponible al ritmo de ejecución real. SEGEMAR, IGN y el Instituto Antártico son otros organismos con ligera sobre-ejecución de inciso al término del tercer trimestre. Sin embargo es plausible que este requerimiento adicional se compense a nivel del SNCTI con crédito no aplicado en otros OCTs (sobresale a este respecto el INTI), totalizando un requerimiento neto de inciso para el total de la FCyT de apenas 6 mm$.

Cuando se mide la ejecución acumulada de 2024 y 2025 contra igual período de 2023 se aprecia la trayectoria declinante de la inversión en CyT, que empeoró de manera continuada en el acumulado real hasta julio de 2024. En lo que va del año se asiste a un empeoramiento tendencial de la ejecución acumulada, que viene perforando sus mínimos en la serie. El acumulado a septiembre de 2025 (-46,1%) consolida el nuevo nivel inferior alcanzado en julio, y se ubica casi 16 puntos por debajo del valor a finales de 2024 (-30,2%).

El crédito ejecutado e impago volvió a incrementarse en septiembre, producto mayormente de los desembolsos de CONAE y la Secretaría de ICT aún no cancelados. Ello llevó la deuda flotante del inciso 5 (transferencias) al 13,4% del total del ejecutado, en tanto también se consolidó un nuevo nivel de impagos en el inciso 4 (bienes de capital; 12,4%) y el inciso 3 (servicios no personales; 8,4%).

El ancla fiscal, junto con el atraso cambiario, son las piedras angulares del plan económico. La primera depende de que los ingresos fiscales se mantengan en términos interanuales, mientras los egresos fiscales declinan sustantivamente. Sin embargo en lo que va de 2025 el sector público ve deteriorarse su curva de ingresos, dejando la variable 8,5% real por debajo de 2023, y cayendo 10,7 puntos contra el pico de feb-25. Por su parte el nivel de egresos de la APN se mantiene estable, en leve alza, con una variación de –30,7% real en el acumulado contra igual período de dos años atrás.

La contracción del gasto público APN durante 2024 representó un descenso de 4,3 puntos del PBI respecto de 2023. Para 2025 la proyección indica un esfuerzo fiscal adicional para la APN de 1,7 puntos, totalizando una disminución de la incidencia del presupuesto de la APN en el PBI de 6,0 puntos en tan solo dos años. Si se tiene en cuenta que como porcentaje del PBI el Presupuesto ya había caído 5,9 puntos entre 2020 y 2023, se puede observar que la APN ha reducido su Presupuesto a algo más de la mitad en tan solo un quinquenio, declinando 11,9 puntos desde su pico en 2020.

Federalización

La ejecución del presupuesto CyT no se retrajo de manera pareja en todo el territorio en el bienio. Si el promedio de la caída real de la ejecución acumulada a septiembre vs 2023 fue del 46,1%, en 14 distritos superó el 50% y en 17 provincias estuvo por encima del promedio.

Las caídas acumuladas más drásticas se dieron en distritos como Formosa, La Rioja, Tierra del Fuego, Santa Cruz y Neuquén, donde la virtual desaparición de los programas de infraestructura y equipamiento y de las transferencias condujo a descensos reales del 63,3%, 62,6%, 59,8% y 59,2% respectivamente. San Luis, Catamarca, La Pampa y Salta también vieron afectadas sus partidas presupuestarias, con retracciones superiores al 53%. Buenos Aires (42,8%) cayó ligeramente por debajo del promedio, en tanto Santa Fe (45,9%), CABA (48,9%) y Córdoba (51,7%) también exhibieron importantes deterioros.

En todos los casos los guarismos presentan importantes caídas contra 2023 y desmejoras respecto del nivel alcanzado en el mes precedente. 9 de las 10 provincias del Norte Grande y 4 de las 6 patagónicas han caído por debajo del promedio.

Cuando se observa la inversión CyT en proporción a la población solo dos distritos (CABA y Río Negro) cuentan con un presupuesto proporcionalmente muy superior a su representación poblacional, en tanto Chubut, la Provincia de Buenos Aires y Tierra del Fuego se encuentran en un valor cercano a su incidencia demográfica. CABA recibe en proporción 24 veces más inversión de la FCyT que Santiago del Estero, de acuerdo a la ejecución acumulada a septiembre de 2025.

Córdoba y Neuquén son otros distritos en los que la inversión en la provincia representa entre dos tercios y tres cuartas partes del promedio nacional de inversión en CyT per cápita.

Otras cinco provincias (Tucumán, Mendoza, San Luis, Santa Fe, La Pampa y San Juan) rondan ligeramente por sobre el 50% de inversión per cápita de CyT respecto del promedio. Tucumán es el único distrito del Norte Grande que evita estar entre los que menos reciben en términos de inversión per cápita. Entre los once distritos más rezagados se encuentran 5 del NOA, los 4 del NEA, además de Entre Ríos y Santa Cruz.

Universidades – Sec. de Educación

La Secretaría de Educación (ex Ministerio de Educación) culminó el 2024 con una caída real de la inversión del 41,8%. Para el 2025 el CV supone un deterioro adicional del 12,2%. El retroceso acumulado alcanza así 48,9 puntos reales(empeora 1,2 pts. vs. informe anterior). En el caso de las UUNN, principal programa presupuestario de la Secretaría, la caída fue del 21,9% el año pasado, proyectando un –9,5% en 2025, lo que totaliza un descenso de 29,3 puntos contra 2023 (-0,7 pts.).

El principal ámbito de aplicación del presupuesto educativo en la APN es el Programa 26 (Desarrollo de la Educación Superior), que por sí solo supone el 79,1% de los fondos para el área. Para este año el CV agudiza su deterioro al presentar una pérdida de 9,5 puntos reales.

En el acumulado a sep-25 se devengó el 75,7% del total del CV (contra un 71,9% teórico), producto de la quita de partidas presupuestarias, lo que condujo a un nivel de gasto casi 4 puntos por sobre la línea teórica de ejecución para el ejercicio. La caída en vertical de la inversión en Becas (-45,0%), la desaparición del Conectar Igualdad y la paralización del ex FONID corren en paralelo con cierta mejora en la inversión en el área de infraestructura y equipamiento, en un programa que también presenta elevada ejecución (89,4%). Numerosos programas presentan sobre-ejecución por reducción del crédito vigente, lo que hace suponer que serán ampliados en el último trimestre del año. La Secretaría como un todo presenta una pérdida del 12,2% real en el año.

La ejecución acumulada de la Secretaría de Educación, cuando se la compara con igual período de 2023, presenta una caída sustancial, en el orden del 49,9% en el acumulado a sep-25, por debajo incluso de la variación acumulada durante 2024, que fue de 41,8 puntos reales. La declinación ha estado traccionada por la virtual desaparición de programas y actividades vinculadas a ítems no salariales (Becas, Conectar), acompañada de un descenso real de la masa salarial.

El Programa 26- Desarrollo de la Educación Superior contiene las transferencias vinculadas al gasto educativo y la inversión de la APN en Universidades Nacionales. Incluye los salarios docentes y no docentes (89,3% del total del Programa), los gastos de funcionamiento universitario, los fondos para hospitales, desarrollo regional y desarrollo de la CyT en UUNN, entre otras actividades. Cuando se compara el CV actual del Programa 26 contra el ejecutado 2024 la caída real es del 9,5% respecto de los valores ya de por sí deprimidos del año anterior. Los salarios docentes y no docentes presentan respectivamente una declinación de masa salarial proyectada en torno al 8,0% y 7,2% real. También cae la inversión en Funcionamiento universitario (-31,3%), Institutos Tecnológicos (-57,6%) y Desarrollo de la CyT en UUNN (-79,5%). El Programa 26 devengó, en el acumulado a sep-25, 75,0% de su crédito, 3 puntos por sobre la línea teórica de ejecución (71,9%).

Las transferencias a UUNN en el contexto del Programa 26 descendieron un 21,9% en 2024, en la ejecución acumulada contra el 2023. Contra ese mismo año en el total del acumulado a sep-25 se observó una pronunciada caída hasta alcanzar un deterioro del 29,1% en el acumulado del año (-0,3 pts. contra el mes anterior). Considerando el peso del inciso salarial y la política hacia el sector es probable que estos guarismos se consoliden más aún en lo que resta del año.

La inversión educativa nacional en Universidades Nacionales viene retrocediendo desde 2015, en relación con el PBI. Tras haber avanzado entre 2004 y 2009, se asiste a una estabilización hasta el año 2018, cayendo fuerte en 2019, para sostenerse luego hasta 2023. El financiamiento de las UUNN retrocede brutalmente en 2024, ubicándose en 2025 en torno al 0,5% del PBI (-30,6% real vs. 2023). Para recuperar lo perdido el financiamiento debería crecer un 44% (un 0,22% del PBI).

Anexo Serie Presupuestaria

Tabla 7. Función Ciencia y Técnica 2024-2025 – Crédito Vigente, Ejecución, Variación Real y Deuda Flotante

Fuentes

epc-anpres-n.20-septiembre-2025Descarga

Próxima fecha de publicación ANPRES: 7 de noviembre de 2025

También podés leer

¡Suscribite a nuestro newsletter!

Información especializada

Seguimiento de políticas de CyT. Análisis presupuestario. Monitoreo de indicadores macroeconómicos y sectoriales. Relevamiento de recursos y novedades normativas. Discusiones teóricas y debates de coyuntura.

Recursos